aeroGAIN-ROD 2.1,3.1&3.2
高功率掺镱棒状光纤增益模块 aeroGAIN-ROD 指导说明涵盖了aeroGAIN-ROD 2.1、3.1和3.2模块, 这些模块之间的主要区别如下:

aeroGAIN-ROD模块是一款专为超快激光脉冲放大系统打造的高功率光纤放大模块。其具备3300um²的大模场面积及很高的泵浦吸收效率,实现了此前仅固体激光系统才能达到的高功率放大能力。
该模块可实现单模激光的放大及传输,确保衍射极限的输出光束质量和优异的指向稳定性,特别适用于1030nm附近波段的信号放大应用。
模块外壳采用高强度铝合金材质,便于搬运与集成,适用于OEM应用与科研实验室系统搭建。

指导说明面向在实验室和工业环境中参与该产品选型、规划和设计的技术人员,默认使用者具备一定的光学和激光原理知识。在进行种子光与泵浦测试时,务必佩戴适配波长的激光护目镜,配置可靠的互锁装置,该装置能够监测输出激光实时功率,在监测到任何异常情况时,在毫秒级的时间内关闭泵浦激光器和种子激光器。
请勿调整或移除2个水塞、2个端部配件或固定盖子的8颗螺丝(否则将使保修失效)。
aeroGAIN-ROD端帽在交付时是洁净的,但在拆卸或安装过程中可能沾染颗粒或污染物,请一定先用光学显微镜检查端帽,小的微尘可用无尘气体(滤净空气或氮气)吹掉,必要时用浸有异丙醇的镜头纸小心擦拭。

本说明包含有关如何安装和使用aeroGAINROD模块的重要信息。在使用aeroGAIN-ROD之前, 务必阅读并理解说明书的内容。同时也可以在NKT Photonics网站上找到更多资源, 那里可以下载包含规格尺寸的资料表以及模块的3D模型(STEP文件) 。

aeroGAIN-ROD模块交付形式为完整封装,ROD棒状光纤已集成于模块内部,确保在搬运、安装和光学耦合过程中无应力加载,避免外部环境影响。模块集成高效水冷系统,带快速连接接口,确保优良热管理性能与长期免维护运行(可达数千小时)。
该模块已通过环境应变测试、振动与跌落测试,具备优异的运输与储存稳定性。

aeroGAIN-ROD为防止端面受损和反射,配备了两个AR涂层端帽。图4所示为端帽结构,图5展示了模块中光纤端帽的角度安装方式。


安装及使用模块时必须佩戴无尘手套,避免直接触碰端面!建议在洁净环境下作业,以防止端面污染。
模块出厂时配有端帽保护盖,如非运行状态请保持端帽封闭(见图6)


模块在系统中运行时应沿长度方向固定,避免因弯曲或位移造成光纤性能下降。建议通过侧边预留的12个安装孔位,使用M3内六角螺钉进行固定(见图8),安装后确保模块平整贴合,以利于散热和稳定性。
模块底部也预留有4个M6螺纹孔(见图9),可作为备选安装方式,但不建议作为首选。

aeroGAIN-ROD模块专为水冷设计,请参照产品规格书配置水冷系统。
为保证放大性能,建议使用时检测并优化以下参数:
• 纤芯/包层功率比(CCR)
• 模场直径(MFD)
• 偏振消光比(PER)
• 光束质量(M²)
• 光-光转换效率
• 光斑和偏振稳定性
以下介绍涵盖了aeroGAIN-ROD的耦合、 光束检测,以及用于测试aeroGAIN-ROD的光路示例,见图10。

aeroGAIN-ROD专为1030nm放大优化设计,输出光束质量可达衍射极限。请一定确保种子激光具有很好的性能,例如优异的脉冲形状、很好的光束质量及较高的PER。
aeroGAIN-ROD的泵浦包层直径约为260um,NA≥0.50,可与大部分976nm泵浦系统直接匹配(如200um芯径、NA 0.22的光纤输出)。
aeroGAIN-ROD的放大性能将取决于整个激光系统的设计以及其具体运行方式,该增益模块支持在较宽的激光参数范围内运行。
推荐运行参数高度依赖于系统的具体配置、系统的光束质量以及性能需求的满足程度。下表(表1和表2)列出了在啁啾脉冲放大(CPA)和皮秒脉冲放大应用中,aeroGAIN-ROD 3.1在反向泵浦条件下的典型推荐运行参数,旨在实现高可靠性。详细信息请参考本文件“可靠性”章节。

建议aeroGAIN-ROD工作在中等增益条件下,增益范围为13–15dB(3.1版本最高可达17dB)。例如:若aeroGAIN-ROD 3.1在推荐的最大平均功率250W下运行,建议使用功率不低于5W的种子源,泵浦波长建议中心为976nm,线宽在1–5nm之间,以获得最佳效率。
为确保模块的高可靠性和数千小时的使用寿命,推荐aeroGAIN-ROD的最大输出信号峰值功率不超过250kW。
为实现对棒状光纤的高效耦合,需尽可能提升芯包比(CCR, Core/Clad Ratio)。CCR反映了光束耦合至单个纤芯的效率,其测量可在无增益状态下进行,但数值会随种子源波长的不同而有所变化,主要由于纤芯吸收特性不同所致。对于aeroGAIN-ROD,CCR定义为通过直径为90um光阑的光强占总光强的比例。
最简便的CCR测量方法是通过在功率计前方放置针孔,但强烈建议采用近场成像系统进行测量,以获得更高的精度。基于相机的成像系统可精确限定纤芯区域(即90um口径),不仅提升测量准确性,也有助于实现最优的光束对准。具体设置详见“相机设置”章节。
在未开启泵浦光的情况下通过最大化CCR值优化种子光的耦合,是实现高性能和长期可靠性的关键步骤。
操作建议:
• 使用两片反射镜(耦合镜)调节种子光的入射角度;
• 使用望远镜结构,选配合适透镜调整种子光的模场尺寸,使其与棒状光纤端面匹配;
• 推荐初始模场直径约为65um,相位面应尽可能平坦;
• 实际MFD可根据耦合结果适度偏离,只要能最大化CCR即可。
典型表现:
以5W@1030nm的种子光为例,aeroGAIN-ROD 2.1、3.1、3.2在无增益状态下的CCR通常可达到80~90%。图11与图12展示了两种不同种子源下的近场图像,分别为优质耦合(CCR≈90%)与较差耦合(CCR<70%)的对比。
在达到最佳CCR之前,不建议开启泵浦光对aeroGAIN-ROD进行主动测试。


建议采用CCD成像系统监控近场光斑,设置方法如下:
① 分光采样器放置于功率计前,提取部分光束;
② CCD相机采集近场图像,图像区域应≥300×300像素,覆盖整个包层模式;
③ 透镜系统选择合理焦距与放大倍率,确保分辨率足以精确测量MFD;
④ 校准工作:
• 对准相机焦平面至光纤端面;
• 进行背景校正(暗场),剔除噪声;
• 标定像素尺寸,以确保MFD计算准确。
MFD在实际工作中高度依赖系统配置与热负载,因此图像清晰度和校准精度极为关键。
建议实时监测纤芯信号光的偏振消光比(PER),可参考图10的测量配置。
操作建议:
• 使用线偏振种子光(垂直或水平);
• 在输入端使用半波片来调整种子光的偏振方向,使其偏振方向与棒状光纤偏振方向对准;
• 在PER测量光路中添加光阑,屏蔽其他光,尽可能采集纤芯信号光。
aeroGAIN-ROD能够较好地保持种子光的偏振态,最终的偏振稳定性不仅取决于种子光的偏振质量,还受整个光路中光学器件(如反射镜、波片、透镜等)偏振特性的影响。在典型配置下,观察到的无源PER通常可达到15dB以上。
在确保aeroGAIN-ROD模块安装稳固、种子光耦合良好且系统运行稳定后,即可开启泵浦光,将模块作为激光放大器运行,进入所谓的主动放大模式(Active Operation)。
本章节展示了一组针对aeroGAIN-ROD 3.1的典型测试数据,反映了该型号产品的常规性能表现。所有测量均基于图10所示的实验配置,涵盖无源测量(未加泵浦光)与不同信号输出功率下的主动测量。
aeroGAIN-ROD 2.1和3.2在运行表现上与3.1型号相似。图13展示了不同信号输出功率下的近场图像,反映光束质量随功率的变化情况;图14显示了芯包比(CCR)随信号输出功率提升而改善的典型趋势,实际使用中可实现接近100%的主动CCR。


图15:展示了模场直径(MFD)随信号输出功率变化的趋势。随着热负载的增加,MFD会逐渐减小,典型的变化率约为每瓦信号功率下降0.1%。

图16:偏振消光比(PER)随信号输出功率提升而改善的典型示例。实际应用中,主动工作状态下的PER通常可达到≥20dB。

棒状光纤的光束质量通过取部分输出光导入M²测量系统进行评估。需重点监测的参数包括M²值、像散(Astigmatism)和光束不对称性(Asymmetry)。M²值对系统运行条件高度敏感,通常随着信号输出功率的增加,M²值将逐渐减小。在推荐的最大输出功率下运行时,aeroGAIN-ROD的典型M²值约为1.05,表明其具备接近理想高斯光束的优异质量。
仅凭观察M²值低于1.2–1.3并不足以确保系统的长期可靠性,高质量的种子光耦合才是关键因素。若种子光耦合不良,不仅会降低系统寿命,还可能引发静态模式畸变(Static Mode Deformation),对ROD光纤造成不可逆损伤。
图17和图18展示了aeroGAIN-ROD 3.1在不同信号输出功率下的M²平均值、像散与不对称性的变化趋势。这组数据反映了该型号产品的典型性能分布。


aeroGAIN-ROD采用优化设计,具备抗干扰能力强且光束质量接近衍射极限的性能表现。为确保其运行的稳定性与可靠性,所有型号的aeroGAIN-ROD均在推荐的最大平均信号输出功率下进行长期测试。
图19展示了aeroGAIN-ROD 2.1、3.1和3.2型号在持续超过1000小时测试过程中的信号平均输出功率表现。测试条件包括:种子光功率为5W,中心波长约1030nm,脉宽约20ps,重复频率分别为20MHz、80MHz和40MHz,确保峰值功率不超过250kW(@976nm泵浦)。
图19:1000小时测试期间测量信号平均输出功率

测试结果总结:
在系统运行的前10至数百小时内,通常会观察到一定程度的功率下降,这一变化高度依赖于具体的运行条件。随后,功率衰减速率通常维持在每1000小时小于 1–3W的水平。
经过数千小时的连续测试,aeroGAIN-ROD展现出极佳的稳定性,整体性能退化极低。期间包括偏振消光比(PER)、芯包比(CCR)、模场直径(MFD)、光束形貌和M²值等关键参数均保持稳定。
关于aeroGAIN-ROD 3.1在CPA系统中应用4000+小时的详细实验研究,可参考以下论文:
Pedersen, M.E.V., Johansen, M.M., Olesen, A.S.,Michieletto, M., Gaponenko, M., and Maack, M.D. (2022)'175 W average power from a single-core rod fiberbased chirped-pulse-amplification system', Optics Letters Vol. 47, Issue 19, pp. 5172-5175 (2022)
可访问网址: https://doi.org/10.1364/OL.471631
该文展示了aeroGAIN-ROD在实际超快激光系统中的稳定运行表现,适合作为工业系统开发的参考依据。
2025-04-01
2025-08-27
2025-08-27
2023-04-23
2025-06-18